谷歌遭遇“色情链接门”

2009年6月19日 | 分类: 滑溜岁月 | 标签: , , ,

image众所周知,新闻联播和焦点访谈在国内的影响是非常十分以及特别的大,是喉舌,一些官员和企业会因为这上面的一篇报道而得势或者失势。而今天报道的重点集中在了谷歌中国(相关链接:新闻联播焦点访谈).

今年1月和4月,“谷歌中国”网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。近期,互联网违法和不良信息举报中心又接到公众举报,经核查发现,“谷歌中国”网站仍然存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。新闻链接

报道中无论是老师、家长还是学生、专家都是义愤填膺,专家也当场演示了google怎样搜索出色情图片和低俗提示信息的。俺紧跟专家的步伐,搜索关键词“b**bs”(此处省略俩字母)”,虽然俺不懂这个单词具体是啥意思,也不知道专家为什么特特的只搜索这个关键词,但是俺能意识到这个单词不健康。可是俺搜索的结果还是干净的,可能是不干净的都已经被删掉了。

谈到色情搜索,说实话,俺在Google上面搜到过,几个月前,俺有点发春,忍不住手痒痒的搜索了一下,结果在google搜索的条目中,发现有个网友在一个地方的信息管理平台上举报了一个色情网址,怀着好奇的心情,俺又忍不住的点击了一下,发现居然可以正常使用,然而这个举报的时间好像是在07年。后来当我想再去截图时,信息已经被屏蔽了。

就Google的江湖地位来说,应该是被打击的对象,俺认为倒不至于会在国内被封掉,最大的可能性就是google要夹着尾巴做人了,其实google的尾巴已经夹的很紧了。而他也在尽力适应国内的要求,如很多搜索内容下面都会写上:

据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。

SafeSearch是一种从搜索结果中过滤掉色情内容的技术。用户可据需要设定所需级别。例如,用户可只对图像使用 SafeSearch,或对图像及网页均使用 SafeSearch。根据当地法律法规和政策,Google.cn 上设定基本的SafeSearch 技术。

色情就好像路边的小店,店头的红灯,很难一下子就分清这个红灯是为了装饰,还是用来告诉行人“这里很暧

昧”。色情的内容并不来源于搜索引擎,很多正式的网站上其实多多少少的也会夹杂着低俗内容。按照新出台的判断低俗内容标准,很多打着健康名义的的网站或者论坛可以被关闭一大批了,因为上面的文字内容其实也是很黄很暴力的。另一家大型的搜索引擎的英文版,只要关掉安全浏览,也是可以搜锁到很多不健康的内容的,而俺刚才借用专家的“b**bs”(此处省略俩字母)搜索了一下,果然,很黄很暴力。俺在困惑,要不要给国家打个电话举报一下,就是不知道会不会奖励俺一下。删节版的色戒,在国内上映风靡一时,可是看了未删节的人还是很多,一看到色戒这两个字,很多人就想到了梁与汤高难度的动作,这就说明,其实并没有一个持久的严格的界限,否则,色戒无论如何都是不能上映的,那怕是删节的和舒克贝塔一样纯洁。而真正喜欢看和下载色情内容的人,是不会因为google被查而无法找到资源的,因为没有人会傻乎乎的寄望通过搜索引擎找到这些内容,网络色情的禁止也不是只靠整治google就能完成的,这样的方法只是堵,而无法从源头治理。一个很奇怪的现象,再普通不过的一个大学生也能在网络上不通过google找到资源下载,为什么搞网络中心的那些牛人却找不到呢?嫩可是拿了工资的。长久以来这个问题困扰着我。

就Google的自由度而言,它提供的很多服务还是很优秀的,比如Google earth,Google reader,picasa,notebook,gmail,gtalk等等,相比于国内的很多产品而言,公正,简单,少了很多让人讨厌的广告等。

就目前的情况来看,绿.坝(参见链接)装机便是顺理成章了,毕竟有一个学生、两三个老师和几个专家站出来疾呼了,绿.坝是如此的强大,完全可以将偶们的浏览器变成一张白纸,一张纯洁无瑕的,不黄不暴力的白纸。看来当初装绿.坝这个决定是站在历史与现代的角度上完成的,是一种远见卓识。为什么在广大网友质疑的时候,不解释,应该是早就料到Google作为出头鸟会出事吧。

不过话又说回来了,Google作为外国公司,怎知偶们的水深水浅呢!慢慢去体会偶们的自由吧。虽然遭此挫折,不过,俺还是会首选使用的。

———————————————————freedom:其实很简单—————————————————

PS1:可以搜索到嫩要的相关信息,但不保证能嫩要的相关信息全部可以显示,也不保证能够显示的信息都是嫩所需要的。

这篇日志的左邻右舍

  1. 小马哒哒
    2009年6月19日11:34

    任何的屏蔽阻止不了获取的心。

    [回复]

  2. miaoer
    2009年6月19日13:18

    哎哟,看这种东西好伤脑子啊

    [回复]

    flyclee 回复:

    呵呵,俺写的比较得瑟

    [回复]

  3. 2009年6月19日16:22

    和CCTV报道百度不一样,这次一致地骂CCTV。

    [回复]

  4. 2009年6月19日16:31

    沿阶草 :
    和CCTV报道百度不一样,这次一致地骂CCTV。

    其实这种事情,俺觉得未必是CCTV发起的。

    [回复]

    火星蜥蜴 回复:

    当然,是贵国手掌和贵国真理部发起的

    [回复]

  5. 2009年6月20日18:11

    对不起,构建和谐社会,本条信息含有非法内容,无法显示。

    [回复]

  6. 2009年6月21日15:15

    无论是老师、家长还是学生、专家都是义愤填膺
    真囧

    [回复]

  7. 2009年6月21日16:24

    难道不是事实么?这样做对小朋友有利嘛

    [回复]

  8. 2009年6月21日16:35

    yoja :
    难道不是事实么?这样做对小朋友有利嘛

    道高一尺,魔高一丈,google还点没有做好。但是一般在google上还是搜不到低俗网站的,除非像专家这样特意去找。搜索引擎本身只是一个媒介而已。

    [回复]

  9. 2009年6月23日10:26

    还是不要太CCTV的好

    [回复]

  10. 2009年6月23日10:35

    激光刻章机 :
    还是不要太CCTV的好

    AV基本上丧失了新闻的公正性

    [回复]

  11. 2009年7月3日23:25

    很多关键词,像什么儿子与妈妈@#$%%^的那些联想都是在焦点访谈前一天由北京的IP猛刷出的,真可怕!

    [回复]

  12. 2009年7月3日23:45

    breezegrass :很多关键词,像什么儿子与妈妈@#$%%^的那些联想都是在焦点访谈前一天由北京的IP猛刷出的,真可怕!

    你讲的这个情况,我也看过相关的报道,唉,欲加之罪,何患无辞。

    [回复]