讲两件身边的事情
昨天和蜥蜴、老谢一起去吃饭的时候，食堂边有几个学生在进行募捐，路过的时候，发给俺三一张倡议书。这大概是我两年来，遇到的至少第三次的类似活动了。
过多的校园捐款，使得学生在面对同样的事情时，同情心变的越来越淡，道德上也感到了压迫。学生不缺乏热情，缺乏的只是钱袋。
有时就在想，这样的事情真的靠学生的捐款就能够解决吗？学生本身没有多少钱，而且现在的学费压力也是很大的，对于每一个家庭都是一个不小的负担。其实更需要的是社会的力量。学生以班级或者个体的行为去帮助需要帮助的同学，多少是有点不量力的。除非像天上掉馅饼一样，凑巧遇到了某位来校园参观的大领导，大领导一指示，问题就解决了。可是盼望这种巧遇，还不如直接去买彩票来的实惠呢。有时就会说一句“俺也很穷啊，谁能给俺捐点啊？”当然，人家的灾难比俺们大很多，俺们也不是没有同情心的人。
好像学生有所谓的医疗保险，可是在遇到重大疾病时，医疗保险能起到多大的作用是值得怀疑的，窃以为，医疗保险应该更加偏重一些重大疾病，因为，治疗感冒的钱，即使你不报销，学生还是能承受的。而重大疾病就需要整个社会的医疗体制去解决了。
前天去坐地铁时，发现地铁进口旁的隔离带的树下有一些“流浪汉”(姑且这样称他们吧)搭起的小棚子，也有些是直接躺在地上睡觉的，这种情况，几乎每次路过时都能够看到，不知道这些人是做什么的，有没有工作，不过看样子，应该是没有工作，甚至都没有安身的地方，场景与周围的繁华形成了强烈的对比。就在想，城市建设的目的是什么，把流浪汉赶到郊区，不让乞讨者进入闹市区，用水泥堆砌出高楼大厦，建设全省，全国，全亚洲，全世界第一高楼；是让大多数人在高耸的楼面前唱着一首《蜗牛的家》，是让每一个生活的人的任由自己的腰被压的越来越弯；灯红酒绿，霓虹高挂在俺眼里比不上小桥流水人家。走的太快了，已经让普通人跟不上了，千万不能因为走的太快太远而忘了是为什么出发的。
从学生捐款讲到流浪汉，相似点就是都是弱势群体，很多教育或者社会的决策看似是为弱势群体服务，可是弱势群体却从一开始就被排除在政策制定的过程之外，他们的意见又怎么能反应在某项政策中呢。
—————————————————————无奈的分割线—————————————————————
PS：圣斗士，有些理想磨灭了。
你好，你在许哥儿的博客的链接已经做好，常走动。
[回复]
问题解决需要体制、制度。好总理不如好制度。
[回复]
问题都在堆积中。
[回复]
不知在学校遇到多少次了，说实话都没有捐，惭愧。
[回复]
路过不捐的话，会有一种道德压迫感，所以有时就只能绕着走了。
[回复]
许多东西确实只能依靠体制解决，我们有不幸，但和许多国家相比，中国国民也凑合了。
过自己的日子吧，无解。
[回复]
我们国家的制度还在完善中啊
[回复]