讲两件身边的事情
昨天和蜥蜴、老谢一起去吃饭的时候,食堂边有几个学生在进行募捐,路过的时候,发给俺三一张倡议书。这大概是我两年来,遇到的至少第三次的类似活动了。
过多的校园捐款,使得学生在面对同样的事情时,同情心变的越来越淡,道德上也感到了压迫。学生不缺乏热情,缺乏的只是钱袋。
有时就在想,这样的事情真的靠学生的捐款就能够解决吗?学生本身没有多少钱,而且现在的学费压力也是很大的,对于每一个家庭都是一个不小的负担。其实更需要的是社会的力量。学生以班级或者个体的行为去帮助需要帮助的同学,多少是有点不量力的。除非像天上掉馅饼一样,凑巧遇到了某位来校园参观的大领导,大领导一指示,问题就解决了。可是盼望这种巧遇,还不如直接去买彩票来的实惠呢。有时就会说一句“俺也很穷啊,谁能给俺捐点啊?”当然,人家的灾难比俺们大很多,俺们也不是没有同情心的人。
好像学生有所谓的医疗保险,可是在遇到重大疾病时,医疗保险能起到多大的作用是值得怀疑的,窃以为,医疗保险应该更加偏重一些重大疾病,因为,治疗感冒的钱,即使你不报销,学生还是能承受的。而重大疾病就需要整个社会的医疗体制去解决了。
前天去坐地铁时,发现地铁进口旁的隔离带的树下有一些“流浪汉”(姑且这样称他们吧)搭起的小棚子,也有些是直接躺在地上睡觉的,这种情况,几乎每次路过时都能够看到,不知道这些人是做什么的,有没有工作,不过看样子,应该是没有工作,甚至都没有安身的地方,场景与周围的繁华形成了强烈的对比。就在想,城市建设的目的是什么,把流浪汉赶到郊区,不让乞讨者进入闹市区,用水泥堆砌出高楼大厦,建设全省,全国,全亚洲,全世界第一高楼;是让大多数人在高耸的楼面前唱着一首《蜗牛的家》,是让每一个生活的人的任由自己的腰被压的越来越弯;灯红酒绿,霓虹高挂在俺眼里比不上小桥流水人家。走的太快了,已经让普通人跟不上了,千万不能因为走的太快太远而忘了是为什么出发的。
从学生捐款讲到流浪汉,相似点就是都是弱势群体,很多教育或者社会的决策看似是为弱势群体服务,可是弱势群体却从一开始就被排除在政策制定的过程之外,他们的意见又怎么能反应在某项政策中呢。
—————————————————————无奈的分割线—————————————————————
PS:圣斗士,有些理想磨灭了。




你好,你在许哥儿的博客的链接已经做好,常走动。
[回复]
问题解决需要体制、制度。好总理不如好制度。
[回复]
问题都在堆积中。
[回复]
不知在学校遇到多少次了,说实话都没有捐,惭愧。
[回复]
路过不捐的话,会有一种道德压迫感,所以有时就只能绕着走了。
[回复]
许多东西确实只能依靠体制解决,我们有不幸,但和许多国家相比,中国国民也凑合了。
过自己的日子吧,无解。
[回复]
我们国家的制度还在完善中啊
[回复]