逝水流年

不能寄望太多

2010年7月28日 | 分类: 戏剧人生 | 标签: 电影, 评论

看了“唐山大地震”，的确很煽情。看之前俺就下决心一定不能让自己的眼泪流下来，但是还是不听话的流了下来，流下来的原因并不是出于电影，而是出于对那段历史以及生活在那个年代的人，还有过去两年面对灾难时不屈和无奈的人。

看完电影，擦干眼泪，琢磨这部电影，总是觉得有些不对劲的地方。

1.这个电影的题目有点大了，”大地震”只是这个故事的导火线，如果抛开了地震这个题材，这是一个很传统的故事：由于某种变故，姐弟两个人分开，开始了两段平行线般的人生，又在某种机缘巧合之下成为交线见面相认，故事结束。这部电影改变自小说“余震”，俺觉得还是这个名字好，余震不单纯是指地震的剩余能量，更是指地震后人们面对生活时心灵的激荡。

当然，这是一部商业片，它一定是要赚钱的，所以“余震”这个名字就没有“唐山大地震”响亮了，而这部片子也得到了唐山市政府的支持，又有点政府宣传片的意思了。这些都无可厚非，只是有些遗憾。

2.特效还说的过去，虽然仔细看还是能看出不少破绽，但是就国内的水平来说也无可指摘了，导演不能光骂观众没眼光，更要看看自己和国外的差距，现在观众从正规或者不正规途径看的大片多了，不好唬了。

3.这一点是俺特别接受不了的，地震前男女主人公居然在街道旁的车里玩车震，1976年文革还没有结束，人们的思想绝对不会开放到这种程度，而且当时明显可以看到同样有人在街上乘凉，而且那个车是好像是军用的大篷车，隔音效果绝对奇差无比，俺实在是想不通为什么会这样处理，法律上的“聚众淫乱罪”可还是依然在。

4.32年的时间跨度不短，就算不换演员，起码也要让演员的装扮跟上年代的变迁吧，三十七八岁和十七八岁没啥变化，这可要气死那些爱美怕老的女观众了。

5.有些情节交代的没意思，方登恨自己的母亲地震时抛弃了自己，这深深的影响到她以后的生活，她大学时和师兄同居怀孕，然后成为单身母亲，最后嫁给了比自己大16岁的外国老男人，但是这种关联性讲的不清楚。俺觉得这个情节让人生厌，一是中国男人都是只顾自己爽，没有同情心的，二是外国老男人都是好的。导演看不上外国的大制作，却把自己片子中的角色的心灵归宿投身在国外，真是对比鲜明。

6.俺只评论这部电影，俺说它有问题并不代表俺对经历过唐山大地震的人不敬，这只是一部商业大片，它承载不了任何内容，而且也不可能承载什么，它讲述的内容除了一家人的感情外，其他的都可以在新闻联播上找到。不要寄望它能带给国人什么思考，因为这部片子很多细节的处理就欠思考；更不要寄望这部电影能够帮助你发泄现实中的不满，毕竟电影只有通过审查才能公映。

7.只是一部电影而已，流泪说明大家都是有感情的，这也是电影的卖点之一。