逝水流年

电影还没有开始正式上映，豆瓣上面就已经打分打到9.0以上了，可见这部电影是多么的深入人心。大家都在讲姜文的电影拍的很有个性，很难懂，很不和谐，借着“让子弹飞”的机会俺观摩了他的几部电影，的确是不够主旋律，似乎还有一部还被称为是禁片。 这部片子片长达到了2小时9分钟左右，但是节奏特别的快，完全没有大部分国产片那种拖拉，所以看起来也不会发困。网上有一个神贴分析这部片子，该作者从中看出了极强的政治隐喻。俺都没有那么高的水平，只是看到了一些有趣的内容，至于是不是政治隐喻，这不是俺能够决定的，而且广电衙门也没觉得有不对头的地方。 姜文还是有话要说的，起码比“三枪”“大笑江湖”“狄仁杰”这样的不知所云要强n倍；电影讲完以后，留给人很多的思考和争论空间，这就是一个会讲故事的人应该具备的素质。 埋藏在民众心中的仇恨在一定的条件下是会激烈的爆发，这种爆发需要一个导火索，鉴于现实中的种种问题，很多人把电影中的这个情节映射到现实中，似乎姜文在教大家怎样去反抗压榨。如果影片中黄四郎没有那个替身，似乎这个故事就讲不下去了，张麻子兄弟四人也只能逞一逞螳臂当车的英勇。所以根本就不可能指望这一部电影为现实指明道路，那是这部电影的不能承受之重。如果它真如影片中所讲的那样“站着把钱就给挣了”，估计我们想看这部影片也要翻墙了。 “起来，不准跪！”俺觉得这是这部片子另外一个要交代的问题，这也是张麻子和黄四郎起冲突的根本原因。跪字在很多人的字典里面是极其神圣，所谓“男儿膝下有黄金，只跪天地和父母”。但是现实中很多人的跪是很卑微的，向有权势者跪，向有钱者跪，为权跪，为利跪，为冤跪，为青天跪等等，只有先不跪，才能对抗强权。 看完了不河蟹再看点河蟹的，最近看了两部关于初恋的电影，一部是泰国的“初恋这件小事”，一部是美国的“砰然心动”。看惯了现实中的不满，再看些美好的东西洗涤一下心灵，不然活着多憋屈。 前段时间俺在tx微博上面发了一条“到处都是敏感词，不如谈谈风月”的微博，立刻有个注册地址是东莞的mm要和俺交朋友，考虑到东莞某项行业的发达以及出于对被钓鱼的恐惧，俺立刻回复“你搞错了，俺是好人”。本来是想幽默的发个微博，如果惹上一身骚那就不好了。 网络就是那回事，老老实实的看个片比啥都强。

看了“唐山大地震”，的确很煽情。看之前俺就下决心一定不能让自己的眼泪流下来，但是还是不听话的流了下来，流下来的原因并不是出于电影，而是出于对那段历史以及生活在那个年代的人，还有过去两年面对灾难时不屈和无奈的人。 看完电影，擦干眼泪，琢磨这部电影，总是觉得有些不对劲的地方。 1.这个电影的题目有点大了，”大地震”只是这个故事的导火线，如果抛开了地震这个题材，这是一个很传统的故事：由于某种变故，姐弟两个人分开，开始了两段平行线般的人生，又在某种机缘巧合之下成为交线见面相认，故事结束。这部电影改变自小说“余震”，俺觉得还是这个名字好，余震不单纯是指地震的剩余能量，更是指地震后人们面对生活时心灵的激荡。 当然，这是一部商业片，它一定是要赚钱的，所以“余震”这个名字就没有“唐山大地震”响亮了，而这部片子也得到了唐山市政府的支持，又有点政府宣传片的意思了。这些都无可厚非，只是有些遗憾。 2.特效还说的过去，虽然仔细看还是能看出不少破绽，但是就国内的水平来说也无可指摘了，导演不能光骂观众没眼光，更要看看自己和国外的差距，现在观众从正规或者不正规途径看的大片多了，不好唬了。 3.这一点是俺特别接受不了的，地震前男女主人公居然在街道旁的车里玩车震，1976年文革还没有结束，人们的思想绝对不会开放到这种程度，而且当时明显可以看到同样有人在街上乘凉，而且那个车是好像是军用的大篷车，隔音效果绝对奇差无比，俺实在是想不通为什么会这样处理，法律上的“聚众淫乱罪”可还是依然在。 4.32年的时间跨度不短，就算不换演员，起码也要让演员的装扮跟上年代的变迁吧，三十七八岁和十七八岁没啥变化，这可要气死那些爱美怕老的女观众了。 5.有些情节交代的没意思，方登恨自己的母亲地震时抛弃了自己，这深深的影响到她以后的生活，她大学时和师兄同居怀孕，然后成为单身母亲，最后嫁给了比自己大16岁的外国老男人，但是这种关联性讲的不清楚。俺觉得这个情节让人生厌，一是中国男人都是只顾自己爽，没有同情心的，二是外国老男人都是好的。导演看不上外国的大制作，却把自己片子中的角色的心灵归宿投身在国外，真是对比鲜明。 6.俺只评论这部电影，俺说它有问题并不代表俺对经历过唐山大地震的人不敬，这只是一部商业大片，它承载不了任何内容，而且也不可能承载什么，它讲述的内容除了一家人的感情外，其他的都可以在新闻联播上找到。不要寄望它能带给国人什么思考，因为这部片子很多细节的处理就欠思考；更不要寄望这部电影能够帮助你发泄现实中的不满，毕竟电影只有通过审查才能公映。 7.只是一部电影而已，流泪说明大家都是有感情的，这也是电影的卖点之一。